О специфике российской лженауки(Александр Сергеев)

Казалось бы, сколько можно писать о науке и лженауке? Разве не наскучили уже всем эти астрологи и контактёры, изобретатели панацей и вечных двигателей вместе с их разоблачениями и разоблачителями?
Ответить на эти возражения можно встречным вопросом. А сколько можно писать о добре и зле, о любви и ненависти, об искренности и предательстве, о преступниках и детективах? Эти вечные темы, постоянно трансформируясь, всегда сохраняют актуальность.
Новая статья академика РАН Евгения Александрова и доктора ф.-м. наук Юрия Ефремова интересна тем, что (в первой половине) четко, по пунктам разбирает специфику и причины современно расцвета лженауки в России.
Вторая половина статьи посвящена более частным вопросам. В ней дается ответ на весьма спорную публикацию «Ученые — тоже люди» в газете «Троицкий вариант. Наука», где доктор биол. наук Леонид Медведев ставит под сомнение необходимость борьбы с лженаукой, приводя широко распространенный аргумент, что не надо бороться против лженауки, надо поддерживать науку. Это подобно тому, как сказать: “не надо бороться с преступностью, надо поддерживать правопорядок”. В таком виде абсурдность призыва очевидна. Однако в случае с наукой и лженаукой почему-то возникают сомнения. Их-то и разбирают авторы во второй половине статьи.
Читать здесь: «Дело неблагодарное, но необходимое народу и государству».
В Москве Фестиваль науки прошел 7-9 октября. В этом году он проводился в шестой раз и приобрел всероссийский статус. А в Чехии аналогичный фестиваль под скромным названием «Неделя науки и техники» («Týdne vědy») проходит уже в 11-й раз. Причем длится фестиваль, на самом деле, почти две недели подряд — с 1 по 11 ноября.